คือเดิมที วิชาที่ปัจจุบันเป็นเศรษฐศาสตร์เนี่ย มันก็เกี่ยวพันกับการเมืองด้วยจริงๆ นั่นแหละ พวกอดัม สมิท, เดวิด ริคาร์โด, คาร์ล มาร์กซ เขาเรียกว่าเป็น (classical) political economist ส่วนสายวิชาก็เรียกว่า political economy

ส่วน economics เนี่ย มันมาเป็นแบบนี้ก็โดยพวก neo-classical ที่แยกออกมาจากการเมืองอย่างชัดเจน

การเมืองก็คือ process of making collective decision อย่างที่บอกไป ส่วนเศรษฐศาสตร์ก็เป็นวิชาสังคมศาสตร์ที่ศึกษา production, consumption, and distribution of goods and services ซึ่งก็เกี่ยวข้องกับ how people make decision (to maximise welfare)

ตรงไหนมันซ้อนกันก็ตรงนั้นแหละครับ

ถามว่า มีแต่รัฐศาสตร์หรือเปล่าที่มีการเมืองเป็นหัวข้อในการศึกษา ก็ไม่ใช่ เช่นเดียวกัน ก็ไม่ได้มีแค่เศรษฐศาสตร์ที่ศึกษาเรื่องเศรษฐกิจ ผมถึงไม่เข้าใจที่พี่ก้อนเอาการเมือง ซึ่งเป็นเหมือนหัวข้อ มาเทียบกับวิชาอ่ะครับ

ถ้าถามนิยามของเศรษฐศาสตร์ อย่างแรกคือ มันขึ้นต้นด้วยคำว่า “วิชา” หรือ “การศึกษา” ครับ

my point is that, since Economic and Politic are different branch, I think it’s weird if they have the same definition.

แน่นอนว่า ส่วนหนึ่งของเศรษฐศาสตร์ จะต้องเข้าไปเกี่ยวพันกับการเมือง รวมถึงศึกษาตัวการเมืองเอง แต่ส่วนหลักๆ หลายๆ ส่วนของเศรษฐศาสตร์จะไม่ได้ให้ความสำคัญกับกระบวนการที่จะนำมาซึ่ง collective decision เท่าไรนัก

เอาจริงๆ ผมไม่ค่อยจะเข้าใจพี่ก้อนเท่าไหร่ว่า คำถามของพี่ก้อน ตั้งใจจะให้ตอบอะไร

I think @chayanin would be able to share the better thought about this.